Владислав Фельдблюм Междисциплинарная общеэкономическая теория и ее оппоненты Самостоятельное электронное издание Ярославль 2015
Мои книги по междисциплинарной общеэкономической теории затрагивают актуальные вопросы внутренней и внешней политики России. Поэтому они вызывают живой интерес читателей. На чьей я стороне? Что конкретно предлагаю? Эти вопросы задают мне с тех пор, как я стал активно выступать на интернет-форумах. Признаюсь, там меня много ругают, справа и слева. Правые ругают меня за еврейскую фамилию, за «призывы к диктатуре», за «совковые нерыночные подходы», за «ностальгию по большевистскому прошлому», за «коммунистические замашки», за «экономическую безграмотность» (я ведь по профессии не экономист и не социолог). Левые ругают меня опять-таки за фамилию, за «неклассовый подход», за «наивную недооценку общественной борьбы», за «пустое прожектѐрство», за «подхалимаж перед нынешней буржуазной властью». Есть с обеих сторон и весьма крепкие выражения в мой адрес, как это бывает на наших форумах в сети. Что же, взялся за гуж – не говори, что не дюж! Что касается моей фамилии и национальности, то здесь уж ничего не поделаешь. Что есть, то есть. У меня труднопроизносимые еврейские фамилия и отчество: Фельдблюм Владислав Шуньевич. Они достались мне от покойного отца – участника Великой Отечественной войны, честного труженика, коммуниста с 50-летним стажем. Это – чистая, незапятнанная фамилия. Теперь она довольно известна благодаря моим книгам, изобретениям, статьям и другим научным трудам. И я всегда считал низостью предать еѐ, изменить на русскую по сугубо корыстным соображениям, хотя личная жизнь дважды предоставляла мне такую возможность: и первая, и вторая мои жены – русские. Правда, дал их фамилии моим детям и внукам, но себе оставил свою фамилию – Фельдблюм. Теперь о более серьѐзном. Я – не сторонник нынешних коммунистов. Они привели страну сначала к экономическому застою, а затем к «радикальной экономической реформе». Горбачевская перестройка была объективной необходимостью. Она покончила с «холодной войной», с «железным занавесом», с политической несвободой. Но перестройка должна была развивать, а не разрушать народное хозяйство. Она должна была укрепить, а не разваливать Советский Союз. Она должна была использовать разрядку международной напряжѐнности для диверсификации нашей милитаризированной экономики по разумному плану, для улучшения жизни советских людей. Вместо этого была затеяна бездумная «радикальная экономическая реформа», открывшая дорогу к последующему разграблению страны в начале 90-х.
