Английский и автоперевод русский
Джон Ф. Хеллиуэлл, Ричард Лейард, Джеффри Д. Сакс, Ян Эммануэль Де Неве,
Лара Б. Акнин и Шун Ван Доклад о мировом счастье был написан
группой независимых экспертов, действующих в личном качестве. Любые
мнения, выраженные в этом отчете, не обязательно отражают точку зрения какой-либо
организации, агентства или программы Организации Объединенных Наций.
Оглавление
Краткое содержание Доклада о
мировом
. . . . . . . . . .
счастье за
2023 год . 2
. . .
1 Программа счастья: следующие 10 лет . . 15
Хеллиуэлл, Л.ей.ард. и .Сак.с . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2 Мировое счастье, доверие и социальные связи во времена кризиса. . .29 Хеллиуэлл,
Хуанг, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .Нортон,
Гофф и Ван
3 Благосостояние и
эффективность государс.тва. .
Бесли, Маршалл и Перссон
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 0,77
4 Делать добро и чувствовать себя хорошо: взаимосвязь между альтруизмом и
благополучием для альтруистов, бенефициаров и наблюдателей.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 103
Роадс и Марш
5 На пути к измерению благополучия с помощью социальных сетей в пространстве,
времени и культурах: три поколения прогресса .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Оскар, Джорджи, Шварц и Эйхштадт
Доклад о мировом счастье был написан группой независимых экспертов,
действующих в личном качестве. Любые взгляды, выраженные в этом отчете, не
обязательно отражают точку зрения какой-либо организации, агентства или программы
Организации Объединенных Наций.
Резюме Прошло более
десяти лет с тех пор, как был опубликован первый Доклад о мировом счастье. И
ровно десять лет прошло с тех пор, как Генеральная Ассамблея ООН приняла
резолюцию 66/281, провозгласившую 20 марта ежегодно отмечаемым
Международным днем счастья. С тех пор все больше и больше людей приходят к выводу,
что о нашем успехе как страны следует судить по счастью нашего народа. Также растет
консенсус относительно того, как следует измерять счастье. Этот консенсус означает,
что национальное счастье теперь может стать оперативной целью для правительств.
Итак, в отчете за этот год мы задаем следующие вопросы: 1.
Каково общепринятое мнение об измерении национального счастья и какого поведения
оно требует от отдельных лиц и институтов? (Глава 1)
2.
Как доверие и доброжелательность спасли жизни и поддержали счастье за последние
три года COVID-19 и других кризисов? (Глава 2)
3.
Что такое эффективность государства и как она влияет на человеческое счастье?
(Глава 3)
4.
Как альтруистическое поведение отдельных людей влияет на их собственное счастье,
счастье получателя и общее счастье общества? (Глава 4)
5.
Насколько хорошо данные социальных сетей позволяют нам измерять
преобладающие уровни счастья и бедствия? (Глава 5)
Короче говоря, наши ответы таковы.
Глава 1. Программа счастья. Следующие 10 лет.
•
Естественный способ измерить счастье нации — спросить репрезентативную для страны
выборку людей, насколько они удовлетворены своей жизнью в наши дни.
•
Население будет испытывать высокий уровень общей удовлетворенности жизнью только в
том случае, если его люди также просоциальны, здоровы и процветают. Другими словами,
его жители должны иметь высокий уровень того, что Аристотель называл «эвдемония».
Так что на уровне общества удовлетворенность жизнью и эвдемония идут рука об
руку.
•
Однако на индивидуальном уровне они могут расходиться. Как показывают факты,
добродетельное поведение обычно увеличивает счастье добродетельного деятеля
(а также получателя).
Но есть значительное число добродетельных людей, включая некоторых
опекунов, которые не очень довольны своей жизнью.
•
Когда мы оцениваем общество, ситуацию или политику, мы не должны смотреть только
на среднестатистическое счастье, которое они приносят (в том числе будущим
поколениям). Мы должны обратить особое внимание на масштабы страданий (т. е.
низкой удовлетворенности жизнью), которые возникают в результате. Чтобы предотвратить
несчастья, правительства и международные организации должны установить права,
подобные тем, которые содержатся во Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ)
Организации Объединенных Наций. Они также должны расширить Цели в области
устойчивого развития (ЦУР), чтобы совместно учитывать аспекты политики в области
благосостояния и окружающей среды, чтобы
обеспечить счастье будущих поколений. Эти права и цели являются важными
инструментами для увеличения человеческого счастья и уменьшения страданий сейчас
и в будущем.
•
Как только счастье принимается в качестве цели правительства, это оказывает и другие
глубокие последствия на институциональную практику. Здоровье, особенно
психическое, приобретает еще больший приоритет, как и качество работы, семейной
жизни и общества.
•
Перед исследователями тоже стоят серьезные задачи. Вся государственная
политика должна оцениваться по критерию благосостояния (на каждый потраченный
доллар). И то, как продвигать добродетель, должно стать основным предметом
изучения.
Глава 2. Мировое счастье, доверие и социальные связи во время кризиса
•
Оценки жизни по-прежнему остаются на удивление устойчивыми: средние глобальные
показатели в период с 2020 по 2022 год, вызванные пандемией COVID-19, столь же
высоки, как и в период с 2017 по 2019 год, предшествующий пандемии. Финляндия
остается на первом месте шестой год подряд. Раздираемые войной Афганистан и Ливан
остаются двумя самыми несчастными странами в опросе, где средние оценки
жизни более чем на пять пунктов ниже (по шкале от 0 до 10), чем в десяти самых
счастливых странах.
•
Чтобы изучить неравенство счастья, мы сначала сосредоточимся на разрыве счастья
между верхней и нижней половинами населения. Этот разрыв невелик в странах,
где большинство людей счастливы, но также и в тех странах, где почти никто не
счастлив. Однако в целом люди счастливее, живя в странах, где разрыв в уровне счастья
меньше. Разрывы в уровне счастья во всем мире с течением времени оставались
довольно стабильными, хотя во многих африканских странах разрыв увеличивается.
•
Мы также отслеживаем два показателя несчастья — долю населения с оценкой
жизни на уровне 4 и ниже и долю населения, оценивающую жизнь на 3 и ниже. В
глобальном масштабе оба этих показателя страданий немного снизились за три года
пандемии COVID-19.
•
Чтобы помочь объяснить эту сохраняющуюся устойчивость, мы документируем
четыре случая, которые показывают, как доверие и социальная поддержка могут
поддерживать счастье во время кризисов.
•
COVID-19 смерти. В 2020 и 2021 годах в странах, пытающихся подавить передачу
инфекции среди населения, уровень смертности был ниже, а благосостояние в
целом лучше. Их примеру последовало недостаточное количество стран, что позволило
появиться новым вариантам, например, в 2022 г.
3
