Термодинамические метафоры в политэкономии планеты

Менее понятно, каковы ресурсы возобновляемых органических систем. Эти системы под действием солнечного света и фотосинтеза возобновляются постоянно. Человечество на этот процесс влиять может и как-то влияет. Но являются ли ресурсы органических систем - всего биоценоза Земли - неоrраниченными, большой вопрос. Если полагать, что всё материально потребляемое человеком «создается» Солнечной энергией - то, поскольку поток солнечной энергии хотя и велик, но не бесконечен, - то ресурсы биссистем планеты, пусть и возобновляемые, также ограничены. Таким образом, любые и все материальные ресурсы планеты конечны и ограничены. Как известно (Пригожин И; Грот и Мазур [6]), любые локальные возмущения (в частности, кризисы) развиваются по направлению, задаваемому макроскопическими свойствами системы и граничными условиями. Грубо говоря, это и есть термодинамический подход (и к экономике тоже), с одним существенным добавлением - термодинамика хорошо работает для систем с очень большим числом 3 «частиц» . В разных задачах эти «частицы» разные, например электронный газ для модели проводимости металлов, фотоны для модели излучения черного тела 4 , фононы для «классической» теории сверхпроводимости БКIIIФ и т.д. Известна и оправдана аналогия между деньгами и бозонами, т.е. не различимыми частицами, подчиняющимися статистике Бозе - Эйнштейна,- а именно в любом состоянии (энергетическом) может находиться любое количество частиц 5 [7]. В этой статье Маслов В.П. использовал то, что безналичные деньги - в отличие от банкнот - невозможно отличить друг от друга, что и является характерной чертой бозонов, и на этом построил соответствующую теорию. Также известно, например, что «. .. Существует теория рыююв, построенная на статистическом механизме Максвелла - Больцмана - Гиббса и кинетической теории, объясняющая внутреюпою случайность фетюмеиа торговли» [8]. Другой вопрос, что значит «хорошо работает»? Обычно под эти понимается, что теория (термодинамика) предсказывает количественные закономерности и, в обязательном порядке, - качественные. Физика считается точной наукой . Но физики знают, что это не совсем так. Например, вся теоретическая физика использует следующий подход: составляется уравнение, описывающее процесс или систему~ как правило, получается, что это дифференциальное уравнения второго порядка, нелинейнее и неоднородное, и, к тому же, в частных производных. Последние вообще не имеют аналитической теории решения. Затем к полученным уравнениям физик (-теоретик) применяет допущения, которые значительно упрощают картину, и «красиво» (т. е. аналитически) решает такой частный случай . Искусство физика состоит в том, чтобы упрощения не «выкинули» существенные влияющие факторы. В экономике, на мой взгляд, дело обстоит еще хуже - экономика не предсказывает даже качественные закономерности. И не только на мой взгляд, см. , например, М. Блауга [9]. В свою очередь, С.Кин и П.Ормерод приводят примеры того, что лауреаты нобелевской премии Кидланд и Прескотт получ.или её за совершенного противоречащие действительности теоретические модели «реального делового цикла» [1 0]. То же можно сказать и про нобелевского лауреата Филипса, установившего, якобы, обратную зависимость меЖду безработицей и инфляцией - т. н . «закон 3 Как ;\tlиllи;I1.Y;I1, ;11иллиарды. 4 Кстати, именно из фор;нулы излучения абсолюпто черного тела, выведеююй /vfПлапко.м в начале 20 века, родилась квантовая ;Неха11ика, nюко;о.,t образо;\1, тер;I!Юдиllамика - .мать кваитовой мехаNики и всего последующего 11аучпо-технического прогресса. 5 В отличие, например, от частиц, подчи11яющихся статистике Фер;ни - Дирака; а ил1e!tlto, на одном энергетическом урошtе ;1!/0:Jtcem находиться одна частица. Статистика Ферлщ - Дирака описывает поведение электропов в оболочке аnю;\10. 2