Кометы

6 , 3 незначительную плотность. Ядро кометы Галлея имеет массу m  6 • 10 13 кг, а R  2 км  2•10 3 м. Исходя из этих данных, можно определить примерную плотность гравмассы кометы: 2 4 23 13 11- 2 / 10 10 ) 102( 106 10 ,76 сек м R m G g m           Плотность гравмассы Солнца на расстоянии R  1 а. е.  1,5 * 10 11 м составляет: . / 10 60 ) 105,1( 102 10 ,76 2 4 2 11 30 11- 2 сек м R M G g M           Сопоставляя эти цифры, становится понятным, почему ядро кометы не может удержать оттаявшие частицы. Плотность окружающей гравмассы Солнца больше, чем плотность гравмассы на поверхности самой кометы. Это тот самый редкий случай, когда частице легче оторваться от тела, чем упасть на него. Движение кометы к Солнцу и образование хвоста из мелких частиц является ярчайшим подтверждением того, что легкие тела падают с большим ускорением, а тяжелые с меньшим. Чем больше масса тела, тем меньше его ускорение. Преодолев перигелий, комета начинает движение уже в обратный путь. Подпитка кинетической энергией закончилась, и теперь начинается только расходование ее. Отрицательное (замедленное) ускорение кометы существенно отражается на движении головы и частиц хвоста. В ускорении они меняются ролями. Голова кометы более медленно теряет скорость, а частицы хвоста более активно, т.е. в сохранении более высокой скорости движения голова кометы имеет преимущество. Частицы хвоста, теряя более активно скорость, соответственно переходят на орбиту ближе к Солнцу, а голова кометы, наоборот, сохраняя более высокую скорость, стремится сохранить более отдаленную орбиту, получается, как бы разворот кометы, хвост — к Солнцу, а голова — от Солнца. В целом же, глядя на рис.1, создается иллюзия, что хвост движется быстрее головы. Истинное положение заключается в сравнительно быстром переходе частиц хвоста на меньшую орбиту при достаточно высокой орбитальной скорости, которая была достигнута до перигелия. Более активное уменьшение орбитальной скорости частиц хвоста сопровождается уменьшением его длины и оседанием частиц на голове кометы. При дальнейшем движении частиц кометы от Солнца хвост полностью исчезает, и комета снова превращается в сплошное ледяное тело. Оседание хвоста на голове кометы увеличивает его массу, что способствует сохранению более высокого ускорения. Если бы по подобному маршруту летел большой космический корабль, состоящий из нескольких состыкованных секций, то для экономии топлива и времени полета секции корабля целесообразно расстыковаться при движении к Солнцу, так как каждая секция в отдельности имеет большее ускорение, а при движении от Солнца состыковать, ибо в соб- ранном виде корабль составляет большую массу и сохраняет большее ускорение, чем каждая секция в отдельности. Исследование движения кометы окончательно убеждает в несостоятельности теории, утверждающей, что все тела с разными массами должны следовать по одному и тому же маршруту. Если бы это было так, то комета не имела бы хвоста. Она имела бы шарообразную форму. В центре находилось бы ядро вместо головы. Ядро кометы равномерно окружали бы более крупные частицы, а при удалении от ядра более мелкие. По мере приближения к Солнцу комета бы разогревалась, увеличиваясь в диаметре. Образовавшиеся испарения создавали бы своеобразную атмосферу, равномерно распределенную вокруг ядра. И все это имело бы шарообразную форму, так как все частицы обязаны двигаться по одному и тому же маршруту. Но комета не знает этой теории и движется так, как диктует ей окружающая обстановка. Если исходить из этой теории, то искусственный спутник Земли (ИСЗ), запущенный на орбиту Луны, должен в точности следовать по такому же маршруту, не отставая и не обгоняя Луну. В действительности же отставание ИСЗ будет происходить буквально на глазах. Возьмем для примера спутник m = 10 т. = 10 4 кг . Радиальное ускорение его составит: