79 www.russiancouncil.ru какого подхода к сопряжению они придерживаются: «5+1» при рамочной роли ОПОП, или «1+1», где ЕАЭС выступает с единых позиций как организация, ядро Большого евразийского партнерства. Несмотря на общую цель, подходы предполагают разные механизмы ее достижения, и от скорейшего уточнения и выбора формата зависит эффективность сопряжения. 2. Среди потенциальных факторов, препятствующих сопряжению ОПОП и БЕП, китайские специалисты выделяют отсутствие у ОПОП фиксированных стандартов и единого механизма организации сотрудничества в рамках проекта и институциональных механизмов, определяющих критерии участия в инициативе, но также и недостаточно активное развитие комплексного экономического сотрудничества внутри ЕАЭС и с его внешнеэкономическими партнерами, неравномерное распределение экономических выгод между государствами — членами объединения, а также отсутствие единых стандартов в транспортной, финансовой, информационной, цифровой и таможенной сферах. Соответственно, в целях сопряжения требуется и системная работа по устранению этих препятствий с обеих сторон. Развитие ШОС и БРИКС 1. Для дальнейшей эффективной эволюции ШОС необходимо становиться ключевым игроком в решении региональных и международных проблем в области безопасности и развития. Сохраняется потребность и в выработке общих целей, коллективного понимания сущности и направления развития организации. Для решения этих задач России и Китаю необходимо сделать акцент на уникальной структуре членства и функционале организации, подчеркнуть концептуальную основу сотрудничества в ШОС — политику неприсоединения, открытости и ненаправленности против третьих стран, принципы равенства, уважения и невмешательства во внутренние дела государств. 2. В практической плоскости актуально продолжить разработку эффективного механизма управления организацией с учетом текущего и предстоящего расширения ее членского состава. Реформа институционального управления должна включить в себя разработку единых критериев приема в членство и его прекращения, эффективности механизмов поддержания политической стабильности и безопасности на пространстве ШОС. 3. Важно, чтобы Россия и Китай прилагали совместные усилия в области координации политики ШОС в Центральной Азии как в ключевой зоне развития организации. 4. Еще одним направлением развития ШОС специалистам видится использование взаимодополняемости экономик стран-участниц для интенсификации сотрудничества. Возможность организации содействовать развитию инновационного, технологического потенциала ее членов может быть реализована, в том числе, за счет проработки в рамках ШОС сопряжения Международного транспортного коридора «Север — Юг» и коридора «Россия — Азербайджан — Иран» (INSTC) с такими региональными проектами, РЕКОМЕНДАЦИИ
RkJQdWJsaXNoZXIy NzQwMjQ=