В общих чертах это условия, указанные Аристотелем в «Никомаховой этике»7. В частности, он подчеркивал важность характера человека, построенного наставничеством и привычками, и классно определил эвдемонию как «деятельность души по добродетели». Другими словами, высокая эвдемония требовала добродетельного характера, включая умеренность, силу духа, чувство справедливости, способность завязывать и поддерживать дружеские отношения, а также хорошее гражданство в полисе (политическом сообществе). Сегодня мы описываем обращенные вовне добродетели дружбы и гражданственности как «просоциальные» установки и поведение. Для греков и нас, Однако сразу же возникает вопрос, какие привычки, институты и материальные условия создают общество, в котором люди имеют более высокое благосостояние. Мы также должны задаться вопросом, как люди могут получить навыки, необходимые для их собственного долгосрочного (или устойчивого) благополучия. Каждый год в «Докладах о мировом счастье» эти вопросы изучаются, в частности, путем сравнения среднего уровня удовлетворенности жизнью в разных странах и изучения того, какие особенности населения объясняют эти различия6. Выводы очевидны. Дух страны имеет значение — люди заслуживают доверия, щедры и поддерживают друг друга? Институты также имеют значение — свободны ли люди в принятии важных жизненных решений? И материальные условия жизни имеют значение – и доход, и здоровье. 9 Забота о счастье и облегчении страданий восходит к Будде, Конфуцию, Сократу и многим другим. Но, оглядываясь назад на первые десять лет «Доклада о мировом счастье», становится поразительно, насколько за последние годы вырос общественный интерес к счастью и благополучию. Это можно увидеть в газетных статьях, поисковых запросах Google и академических исследованиях.1 Это также можно увидеть в книгах, где разговоры о счастье обогнали разговоры о доходах и ВВП.2 Хотя этот рост интереса начался задолго до первого издания World Happiness Докладе 2012 г. мы были удивлены тем, в какой степени Доклады, как представляется, удовлетворяют потребность в лучшей базе знаний для оценки прогресса человечества3. Более того, сами политики все чаще говорят о благополучии. ОЭСР и ЕС призывают правительства стран-членов «поставить людей и их благополучие в центр политики». Основные идеи Естественный способ измерить благосостояние людей — спросить их, насколько они удовлетворены своей жизнью. Типичный вопрос звучит так: «В целом, насколько вы удовлетворены своей жизнью в настоящее время?» Люди отвечают по шкале от 0 до 10 (0 = полностью не удовлетворены, 10 = полностью удовлетворены). Это позволяет людям оценивать собственное счастье, не делая никаких предположений о его причинах. Таким образом, «удовлетворенность жизнью» является стандартной мерой благополучия. Machine Translated by Google
RkJQdWJsaXNoZXIy NzQwMjQ=