МИКРОЭКОНОМИКА № 2/2022 82 Оценка затрат и доходности от внедрения проекта «Умный дом» показала, что экономия затрат происходит по следующим статьям: фонд оплаты труда контролеров, занятых снятием показаний c приборов учета; потребление электроэнергии на общедомовые нужды (сверхнормативное); фонд оплаты труда электромонтеров на работы по отключению / подключению потребителей к электросетям (табл. 3). Доходность при внедрении проекта «Умный дом» по договору контроля энергопотребления с управляющей компанией, с учетом суммы дохода в 70 руб./мес. от одной квартиры, и окупаемость проекта в городах Мурманске и Полярные Зори представлены в табл. 4. Как видно из табл. 4, окупаемость затрат на внедрение проекта в городе Мурманске составляет 14,5 лет, в городе Полярные Зори — 4,5 года. Данная разница обусловлена тем, что в доме, расположенном в городе Полярные Зори количество квартир в 3,75 раз больше, чем в доме в городе Мурманске. К сильным сторонам данного проекта можно отнести следующие факторы: сокращение сумм дебиторской задолженности за поставленную энергию потребителям и на общедомовые нужды, снижение затрат на снятие, Таблица 3. Экономия затрат от внедрения проекта «Умный дом» Статьи затрат Стоимость, руб. г. Мурманск г. Полярные Зори Снятие показаний 1 129 4 233 Общедомовые нужды 18 023 67 586 Отключение/подключение 987 3 700 Итого 20 139 75 519 прием и обработку показаний приборов учета, повышение эффективности ввода ограничения режима потребления, обеспечение безопасности на контролируемой территории с помощью приборов видеонаблюдения; получение ожидаемых положительных отзывов от собственников квартир, которое послужит рекламой для реализации цифровых проектов на платной основе как дополнительного вида деятельности; улучшение имиджа филиала и всего акционерного общества. К слабым сторонам проекта можно отнести: длительная окупаемость проекта; большие суммы необходимых инвестиционных вложений; обязанность согласования инвестиционной деятельности филиала в ряде инстанций, в том числе и в Комитете по тарифному регулированию Мурманской области; ограниченная экономическая целесообразность оснащать жилые дома интеллектуальными системами учета в Мурманской области на этапе строительства, которая обусловлена низкими темпами такого строительства; внедрение проекта, в первую очередь, осуществляется в домах старого фонда; необходимость создания специального программного обеспечения для каждого вида интеллектуальных систем учета потребленной электроТаблица 4. Окупаемость проекта «Умный дом» по двум объектам Базовая модель с учетом подрядных работ Затраты, руб. Экономия по статьям затрат, руб./год Доходы, руб./год Окупаемость, лет г. Мурманск 583 377 20 139 20 160 14,5 г. Полярные Зори 690 879 75 519 75 600 4,5
RkJQdWJsaXNoZXIy NzQwMjQ=