Костомаров Н.А. Русская История. Книга Вторая. 1912

— 15 — едоровича. Царь, повидимому, чувствовалъ привязанность къ своей нев ст и грустилъ о ней, но не см лъ ослушаться матери. Т мъ не мен е . онъ не соглашался жениться ни на какой другой нев ст . Это событіе показываетъ, что въ то время молодой царь былъ совершенно безвластенъ и вс мъ управляли временщики, угождавшіе его матери, которая, какъ видно, была женщина хотя богомольная, но злая и своенравная. Уладивши д ло со шведами, Москва должна была покончить и съ Польшею. Но это было гораздо трудн е. Сигизмундъ сожал лъ объ утраченномъ Московскомъ Государств . Сынъ его Владиславъ, придя въ совершенный возрастъ, также пл нялся іиыслью быть московскимъ царемъ и зат валъ попытаться возвратить себ утраченный престолъ. Русское правительство искало противод йствія Польш въ Турціи- и въ Крыму и думалс-было воспользоваться недоразум - ніями, возникавшими тогда между Турціей и Польшей. Турки злобствовали на поляковъ, но не вполн дружелюбно смотр ли и на Московское Государство, за нападеніе донскихъ казаковъ. Русскіе посланники н сколько л тъ сряду въ Константинопол раздавали м ха визирямъ и другимъ султанскимъ вельможамъ, к терп ливо выслушивали отъ турокъ колкости и упреки за казаковъ; зато, по крайнеи м р , ут шались об щаніями турокъ начать войну съ Польшею. Крымскій ханъ, сн своей стороны, бралъ съ русскихъ деньги и м ха и за это об щалъ имъ тревожить поляковъ, но медлилъ. Московское правительство обращалось^ кром того, къ н мецкому императору и просило о посредничеств въ д л примиренія Москвы съ Польшею. Императоръ отправилъ отъ себя посредникомъ Ганделіуса. При стараніи этого посредника съ хались подъ Смоленскомъ русскіе послы, князь Иванъ Михайловичъ Воротынскій и его товарищи, съ польскими послами: кіевскимъ епископомъ Казимирскимъ, литовскимъ гетманомъ Ходк вичемъ и канцлеромъ Львомъ Сап гою. Ганделіусъ явно мирволилъ польской сторон : онъ не только считалъ правильною уступк у Р чи Посполитоіі земель, завоеванныхъ ею отъ Руси, но полагалъ, что русскіе, признавши Владислава царемъ, обязаны были вознаградить его за утрат у царскаго достоинства. Воротынскій велъ себя настойчиво; имъ за это былъ недоволенъ царь, потому что^ естественно, боялся за своего родителя, находившагося въ пл ну у поляковъ, бол е всего желалъ его возвращенія и готовъ былъ на большія уступки, лишь бы добиться освобожденія Филарета. Несмотря на уступчивость своего царя, русскіе послы не поддались излишнимъ притязаніямъ поляковъ, и съ зды подъ Смоленскомъ прекратились. Война была неизб жна. Въ 1616 году королевичъ Владиславъ издалъ окружную грамоту ко вс мъ жителямъ Московскаго Государства: напоминалъ, какъ его выбрали на московскій престолъ всею Землею, обвинялъ митрополита Филарета, который будто бы поступалъ вопреки наказу, данному всею Землею; изъявлялъ сожал ніе о б дствіяхъ Московскаго Государства; объявлялъ, что, пришедши въ совершенный возрастъ, идетъ самъ добывать Московское Государство, данное ему

RkJQdWJsaXNoZXIy NzQwMjQ=